为什么Bankrate放弃了AI生成的文章
银行利率为何放弃AI生成的文章
一月份，Bankrate和其姐妹站点CNET以公开发布由人工智能生成的数百篇文章而引起轰动。
他们谨慎地测试了AI生成的内容，在一天内发表了41篇文章，其中有3篇是由AI生成的。
起初，这似乎是一个有希望的实验，可以展示GenAI对企业的潜力，但事情开始走向恶劣的方向。
- 大型语言模型对话应用程序：理解用户输入、提示和回复的顺序
- 金融领域的生成型人工智能：FinGPT、BloombergGPT以及更多进展
- 数字客户体验渠道的协调：现代组织中聊天机器人和ChatGPT的四象限协同模型
Futurism发现这些由AI撰写的文章存在错误和剽窃内容。《华盛顿邮报》等主要媒体批评它是一场“新闻灾难”，洛杉矶时报幽默地表示，AI的表现可能导致学生被开除或记者被解雇。
因此，媒体巨头Red Ventures旗下价值数十亿美元的Bankrate和CNET决定由于争议而暂停发布AI内容。
他们真的停止使用AI进行内容创作吗？
是的。
他们为AI生成的文章添加了免责声明，声明这些文章是“使用自动化技术生成的，并经由编辑团队对内容进行了彻底编辑和核实。”
他们还向读者保证，“一支专门的Bankrate编辑团队”会勤奋工作，“对内容进行彻底的编辑和核实，确保信息准确、权威和有益于我们的读者。”
自2023年1月以来，只有1篇在AI协助下生成的文章发布，相比之下，2022年发布了212篇文章。该文章讨论了2023年科罗拉多州的最佳居住地，并再次包含许多错误。
例如：
- 它声称Boulder的中位房价为$1,075,000。事实上，根据Bankrate引用的Redfin数据，实际数字要低得多，约为$764,000。
- 它提到Boulder的平均工资为$79,649。事实上，它所引用的商务部数据显示更高的数字，为$89,593。
- 它报道Boulder的失业率为3.1%。实际上，根据它所引用的劳工统计局数据，正确的数字是2.5%。
- 它声称Boulder的年度劳动人口增长5.3%。据劳工统计局数据显示，准确数字为0.6%。
- 它宣称Boulder的“幸福指数”为67.6。根据Sharecare的数据，他们给出的分数是74。
现在Bankrate博客上发生了什么？
1. 他们正在撰写更简单的文章
我理解为什么Bankrate更喜欢博士学位的作者来解释多个券商账户的好处之类的复杂主题。然而，AI也可以回答更简单的问题。
例如：“贷款预批需要哪些文件？”在这种情况下，AI可以在少量人工编辑的情况下做得非常好。然而，Bankrate现在更倾向于人类作者来处理这类主题。
2. AI内容仍然可以获得良好的SEO结果
我发现去年11月发布的一篇AI文章在关键词上排名第一，甚至有特色摘要。其他AI文章也处于类似的位置。
因此，银行利率的AI内容和人类撰写的内容之间的表现并没有显著差异。
然而，当人们看到一个声明说文章是由AI编写的时，即使你提到它经过了人工仔细审查和编辑，他们也可能失去信任和兴趣。
因此，最好使用AI而不明确提及它-这是我认为银行利率没有做到的。
3. 现在银行利率并没有减少发布内容
由于有一个庞大的作家和编辑团队，银行利率继续产生大量的日常内容-在作者页面上列出了151个人的名字。因此，使用需要大量编辑的AI写作工具可能并没有节省他们太多的时间和精力，特别是与人工撰写的文章相比。
在我看来，当你只有一支由两到三名作家组成的小团队时，AI可能更有用。但是当你拥有一个庞大而经验丰富的团队并且他们能够良好协作时，使用AI的好处可能是有限的，特别是如果我们在谈论经常比自己写作更占用时间的编辑AI生成内容。
总而言之
AI为自动化和内容生成提供了令人难以置信的机会。你不应该害怕使用它。
只要记住，AI不是真正的人类。始终要验证事实并保持谨慎。一切都取决于AI和人类能力之间的正确平衡。
