格莱美奖禁止使用人工智能:人类创作者成为焦点

负责颁发备受赞誉的格莱美奖的Recording Academy决定禁止人工智能(AI)在音乐行业中的使用。为了保护人类创造力的本质,这个决定标志着技术与艺术交汇处的一个重要转折点。让我们深入探讨这个具有开创性的规定及其对音乐行业未来的影响。

也可以阅读:AI生成的歌曲走红

格莱美奖强调人类创造力

Recording Academy的大胆声明强调了人类创作者,明确表示只有归属于人类创作的作品才有资格获得备受追捧的格莱美奖。这一举措旨在保护源于人类想象深处的真实性和艺术性。

人工智能和音乐:一个微妙的平衡

虽然新规则严格禁止只由AI创作的作品参加评选,但是使用AI技术协作创作的音乐在某些类别中可能会有资格参加评选。然而,需要注意的是,缺乏人类创作的作品将不会在任何类别中获得资格。

也可以阅读:使用Meta的MusicGen AI生成自己的音乐

提名标准的转变

根据修订后的规则,音乐创作者现在必须为一张专辑做出至少20%的贡献才有资格获得格莱美提名。这一要求旨在确保个人在创造过程中有重要的发挥,避免只有少量参与的制作人、词曲作者、工程师或特色艺术家可以因为Album of the Year而获得提名的情况。

从起步到行业变革

自1959年首届颁奖典礼以来,格莱美奖一直在庆祝音乐创作者的才华和成就。然而,近年来人工智能的崛起引发了各种创意产业的争议和担忧。

也可以阅读:欧盟呼吁采取措施识别Deepfake和AI内容

人工智能在音乐行业之外的扩展角色

AI的影响已远远超出了音乐领域。随着AI应用程序的出现,用户现在可以通过动画化静态照片和在电影中创建逼真的头像。它甚至可以生成书面内容,包括歌曲、论文和文章。这种技术进步引发了多个领域专业人士之间日益增长的担忧。

也可以阅读:Meta推出“类人”设计AI的图像

了解更多:在这个独一无二的学习体验中解锁生成AI的无限世界!

在创意领域与人工智能的斗争

美国编剧工会(WGA)和美国演员工会(SAG-AFTRA)发现自己处于抵御AI侵犯创作过程的前沿。这些有影响力的组织正在应对人工智能对编剧和演员的影响和可能的取代。

在与电影公司的谈判中,编剧工会正在积极寻求规范电影编剧中使用AI的条款。由于担心对自己的工作产生影响,作家们于5月份举行罢工,拒绝妥协,直到就使用AI等紧迫问题达成协议为止。

也可以阅读:好莱坞编剧罢工反对AI工具,称其为“抄袭机”

我们的观点

Recording Academy禁止AI参加格莱美奖是保护人类创造力的真实性和独特性的重要步骤。尽管技术无疑塑造了未来,但这一决定发出了明确的信息,即音乐和艺术的本质在于人类精神。随着AI争议在各个行业的持续发酵,格莱美奖已经采取了明确的立场,禁止AI并重新强调了人类创作者在不断演变的世界中的价值。