“一群作者正敦促人工智能公司停止使用他们的作品来训练模型”
A group of authors is urging AI companies to stop using their works to train models.
成千上万的作者签署了一封信,要求人工智能公司停止使用他们的作品来训练模型。著名作家如迈克尔·查宾、诺拉·罗伯茨、玛格丽特·阿特伍德等都签署了这封信,信中指出AI公司在未经同意的情况下使用他们的数据。
这是对使用网络爬虫来训练AI的最新抵制行动,也是创意产业的又一次抵制,他们认为AI有可能将他们挤出市场。这份请愿书由9000多名作家签署,其中包括OpenAI、Alphabet、Stability AI、IBM、Meta和Microsoft等公司的首席执行官。
他们要求作家获得对他们的信息用于训练模型的信用和报酬。这封信称所使用的信息是受版权保护的,用于训练AI。这与最近一起针对谷歌的集体诉讼中所使用的类似论点相似。几周前,OpenAI也遭到了一起类似的诉讼。
在撰写这封信的组织——作者协会的新闻稿中,作者协会的主席玛雅·尚巴格·朗表示:“AI的产出永远是衍生的。AI只是重复吸收的内容,而这些内容是人类作家的作品。为了‘喂养’AI并继续推动其发展,作家获得报酬是公平的。我们的作品不能在没有同意、信用和报酬的情况下使用。这三者都是必需的。”
作家诺拉·罗伯茨也在新闻稿中发表了评论,她是这封信的签署者之一。她说:“如果创作者得不到公平的报酬,他们就无法承担创作。如果作家没有得到写作的报酬,他们就无法承担写作。人类创造并阅读故事。我们不是可以编程的机器人,AI不能在没有借鉴已经写过的人类故事的情况下创造人类故事。”
关于AI模型是否在数据中心上训练的问题涉及到同意的概念。这些模型通常用于为公司创造收入,它们是否可以在没有选择退出或报酬的情况下训练人们的数据呢?
这是作者协会的首席执行官玛丽·拉森伯格在关于这封信的声明中表达的问题。“它说,在没有许可或付款的情况下,将我们的东西用于你们的AI是不公平的……所以,请开始给我们报酬并与我们交流。”
这个问题自去年以来一直存在,当时艺术家开始反对使用AI来创作艺术,并且他们的作品被用来训练AI模型而没有得到同意。随着中国迈出向AI监管框架迈出的第一步,美国也开始加大力度。
今年三月,美国商会要求联邦政府开始制定规章制度来帮助管理这一新兴技术,上周,参议院司法委员会就AI和版权问题进行了听证会。
以下是整个听证会的视频: